【導(dǎo)語】挽回政府公信力？挽回政府公信力的文章？有沒有人知道，網(wǎng)友解答“挽回政府公信力”的簡介如下：
情感目錄一覽：
- 1、如何挽回政府公信力？
- 2、韓國政府還有多少公信力？
- 3、關(guān)于政務(wù)公開，有哪些說法是正確的呢
- 4、一個政府沒有公信力，怎么辦
- 5、政府推進政務(wù)公開有什么意義
- 6、運用《政治生活》的相關(guān)知識，請你談?wù)務(wù)畔⒐_的作用
如何挽回政府公信力？
其實，業(yè)內(nèi)人士都知道，PX并非傳言所描述的那般可怕。在美國、英國、日本等地，都有成熟的經(jīng)驗和先例，工廠和居民區(qū)相距不遠也能相安無事。 可盡管當?shù)卣侔汜屢?、專家千般解惑，公眾就是不相信。有媒體做過一項調(diào)查:你為什么反對PX項目？大部分網(wǎng)友選擇了“政府做這個項目肯定沒安好心”?？此苹奶频睦碛?，背后反映出的是地方政府公信力的缺失，地方政府陷入了信任危機。 實際上，不光是PX項目，像什邡的鉬銅項目、南通的排海工程等，都遇到了同樣的問題。有的地方很困惑，說我們聽證會也開了，公示公告也發(fā)了，該走的程序一個沒落下，為何公眾還是不信任？這些地方搞錯了一個邏輯，并不是說為了項目落地而進行這樣一套程序，而是進行這樣一套程序以決定項目是否落地。 在錯誤邏輯的引導(dǎo)下，不少地方走過彎路。比如說，有的地方，公示信息專挑周末、節(jié)假日這些時機，意在不引起人們的注意，以期快速通過。而且有的公示信息極其簡略，一句“項目經(jīng)過更嚴格審查審核，符合國家標準和要求”就算信息公開。這種僅有判斷、毫無細節(jié)的信息無疑是缺乏說服力的。公眾不僅不會接受，反而更會覺得背后有隱情。 還有的地方，把聽證會開成了“通知會”、“告知會”，實際上在聽證會之前已經(jīng)做好了決定，聽證會無非就是履行個程序。更有甚者，不是在聽證代表上做手腳，就是在聽證會程序上設(shè)置障礙。類似于這樣的聽證會已經(jīng)失去了意義，代表不了真正的民意。 矛盾暫時掩蓋了，貌似一派和諧，卻為將來埋下了一顆“定時炸彈”，似進實退。民意是捂不住也蓋不住的，正常渠道走不通，公眾總要找機會發(fā)泄出來。于是，就出現(xiàn)了一些地方群眾“散步”抵制的行為，導(dǎo)致項目更終停建或流產(chǎn)，政府“賠了夫人又折兵”。 公眾激烈表達的背后，實際上是未被聽取的民意、未被尊重的權(quán)利、未被滿足的訴求。 《資治通鑒》里司馬光對政府的誠信問題有過經(jīng)典的評論:夫信者，人君之大寶也。國保于民，民保于信；非信無以使民，非民無以守國。地方政府要從中有所警醒和借鑒，努力挽回和提升政府公信力。 信任源于信息公開、有效溝通，信任源于言出必行、行之必果。地方政府應(yīng)該從一次次事件中吸取教訓(xùn)，而不是一次次重蹈覆轍，陷入“一拍腦袋就上”、“一鬧騰就?！钡膶擂窝h(huán)。
韓國政府還有多少公信力？
韓國政府作為主權(quán)國家法定政府，在憲政秩序（憲法）沒有被推翻之前就是100%的公信力，因為一個政府的公信力屬于主權(quán)范疇，具有唯一性和不可分割性。
就算地震真的是因為熱電廠的人禍又怎么樣呢？就算賠償幾千億損失也是全民買單，就像汶川，地震，不是也有人把它歸咎到因為三峽工程，但這種事完全是公說公有理，婆說婆有理的羅生門事件，用這種事情來質(zhì)疑政府的公信力完全不靠譜。
關(guān)于政務(wù)公開，有哪些說法是正確的呢
你好，你看看這個呢：
政府將信息公開具有一定的意義：
一、實現(xiàn)公民知情權(quán)。我國是人民當家作主的國家，公民掌握政府信息是應(yīng)該和必須的，這是公民的基本權(quán)利，政府的義務(wù)。而單個公民作為弱勢的一方，無法主動的掌握政府信息，因此，政府信息公開在實現(xiàn)公民知情權(quán)的過程中起到至關(guān)重要的作用。
二、有效應(yīng)對危機事件，挽回政府形象。政府敢于公開危機信息，主動借助媒體，及時、真實地公開事實，讓媒體在傳播事實的基礎(chǔ)上進行正確的輿論引導(dǎo)，不僅有利于危機事件的解決，而且有利于維護政府形象，有力提升政府的公信力。
三、消除謠言，穩(wěn)定社會秩序。謠言止于公開。政府在面對一些如災(zāi)難或公共安全的一些傳言時，應(yīng)該把來龍去脈告訴公眾，這是透明的政府從保護每一個民眾的角度應(yīng)該做的，也是有效消除傳言的更好方式。
四、促進民主政治，實現(xiàn)公民的監(jiān)督權(quán)利。人民是國家的主人，國家權(quán)力機關(guān)工作人員是社會公仆，民眾只有真正有效地利用政府掌握的信息資源，才能對現(xiàn)行的制度和政府行為進行監(jiān)督和提出意見、參與行政管理，從而促進政府民主制度和行為的改進，完善不足。
五、制約權(quán)力濫用和腐敗。政府信息公開有利于破除權(quán)力運行的隱蔽性，為治理權(quán)力濫用和腐敗提供預(yù)防機制。“陽光”是更好的消毒劑，政府信息公開將使整個行政系統(tǒng)透明公開，政府政策的決策和執(zhí)行將完全暴露在眾目睽睽之下，并且使得權(quán)力運行從隱蔽變成透明，無疑切斷了權(quán)錢交易的鏈條，包括其交易背后的利益共謀渠道。
祝你順利，如果對回答滿意，請采納,這年頭助人為樂也不容易，鼓勵鼓勵熱心人~~~~~~~
一個政府沒有公信力，怎么辦
看開一點吧，朋友！這個社會不合理的事情太多太多了，如果件件看了生氣，咱早翹辮子了。不是咱麻木，是咱都是小人物，誰搭理你啊。
政府推進政務(wù)公開有什么意義
人民大眾普遍進入網(wǎng)絡(luò)時代以后，電視、廣播、電話、網(wǎng)絡(luò)等等快捷而覆蓋面廣的傳播媒體使公民得到巨大的公共信息和生活資訊，而政府和黨的信息恰恰是公民更需要及更迫切得到的，人民群眾不僅可以從政府及時公布國家行政的大政方針和公務(wù)活動內(nèi)容,還可以得與公民個人利益有關(guān)的信息,使民眾能及時做出調(diào)整，保護自身的利益。我國是人民群眾占主導(dǎo)地位，是國家的主人。公民掌握政府信息是應(yīng)該和必須的，這是公民的基本權(quán)利，政府的義務(wù)。而單個公民作為弱勢的一方，無法主動的掌握政府信息，因此，政府信息公開在實現(xiàn)公民知情權(quán)的過程中起到至關(guān)重要的作用。
人民群眾對政府政務(wù)有為知的權(quán)利，對于國家的重要決策、政府的重要事務(wù)以及社會上當前發(fā)生的與普遍公民權(quán)利和利益密切相關(guān)的重大事件，有了解和知悉的權(quán)利。政務(wù)公開，能夠更好的滿足人民群眾對國家決策，政府事務(wù)和社會發(fā)展的知情權(quán)。群眾對國家、政府事務(wù)的參與及話語權(quán)。面對網(wǎng)絡(luò)一些不良信息及危機事件，政務(wù)公開是挽回政府形象的有效途徑之一。及時準確的信息公開對危機處理的進程和更后結(jié)果將產(chǎn)生重要的影響。政務(wù)的公開，不僅有效避免了危機的擴散，還能有效挽救危機帶給政府的公信力下降。政府敢于公開危機信息，主動借助媒體，及時、真實地公開事實，讓媒體在傳播事實的基礎(chǔ)上進行正確的輿論引導(dǎo)，不僅有利于危機事件的解決，而且有利于維護政府形象，有力提升政府的公信力。
政務(wù)公開是消除謠言更有效的途徑，謠言止于公開。公布信息非但不會引起社會恐慌，反而有利于平息緊張情緒、穩(wěn)定社會，隱瞞事實反而會造成公眾由于不知曉實際情況而更加猜測，同時各種傳言、謠言飛速流行，導(dǎo)致人心惶惶，社會動蕩，這是一種“群體極化現(xiàn)象”。政府在面對一些如災(zāi)難或公共安全的一些傳言時，應(yīng)該把來龍去脈告訴公眾，這是透明的政府從保護每一個民眾的角度應(yīng)該做的，也是有效消除傳言的更好方式。
政務(wù)的公開可以有效的制約權(quán)力濫用和腐敗。政府信息公開有利于破除權(quán)力運行的隱蔽性，為治理權(quán)力濫用和腐敗提供預(yù)防機制?！瓣柟狻笔歉玫南緞?，政府信息公開將使整個行政系統(tǒng)透明公開，政府政策的決策和執(zhí)行將完全暴露在眾目睽睽之下，并且使得權(quán)力運行從隱蔽變成透明，無疑切斷了權(quán)錢交易的鏈條，包括其交易背后的利益共謀渠道。
非原創(chuàng)
運用《政治生活》的相關(guān)知識，請你談?wù)務(wù)畔⒐_的作用
（一）政府信息公開有助于增強政府的公信力，維護社會穩(wěn)定 政府信息公開對應(yīng)的是群眾的知情權(quán)[3]，同時，只有讓公眾充分行使其知情權(quán)和判斷力， 才能不斷增強社會的自治能力和公眾的心理承受能力。實踐也證明，在疫情、災(zāi)情等重大突 發(fā)事件發(fā)生時，保持政府與公眾、中央和地方之間信息的及時溝通，是對抗各種流言和避免 社會劇烈動蕩的重要舉措。政府應(yīng)向公民披露信息，公民有權(quán)獲得其所需要的政府信息，已 成為中國民主政治建設(shè)的一大趨勢， 一個社會性只有信息越公開， 社會性的自主能力和隨能 力才會越高，社會性才會越穩(wěn)定。 （二）政府信息公開保障公民基本權(quán)力及約束公權(quán)力濫用有效方法 公權(quán)力濫用現(xiàn)象成因非常復(fù)雜，但其中有兩條極其重要的原因：一是權(quán)力高度集中，缺少制 衡機制；二是權(quán)力的行使不透明、不公開，容易出現(xiàn)暗箱操作和權(quán)錢交易。沒有充分的知情 權(quán)，公民就難于行使自己的基本權(quán)利。賦予公眾獲取信息的權(quán)利以及相應(yīng)的獲得救濟權(quán)利， 從而使對政府機關(guān)權(quán)力的制衡機制更加豐富， 政府信息的充分公開是有效防止公權(quán)力濫用的 一劑良藥。 信息的開放與披露是廉潔政府的保障， 有效抑制在傳統(tǒng)行政方式中容易滋生的公 權(quán)力濫用現(xiàn)象。 （三）政府信息公開有助于營造公開透明的信息環(huán)境 政府只有主動公布其施政方針、 奮斗目標以及與人民群眾利益關(guān)系密切的相關(guān)信息并自覺接 受群眾的監(jiān)督，才能取得群眾的信任。也只有這樣，政府才能了解群眾的呼聲，才能發(fā)現(xiàn)問 題、分析問題，找到解決問題的方法。 實行政府信息公開， 不僅有利于發(fā)展、強化民主政治， 保障公民的權(quán)利和維護公眾的利益； 增加行政權(quán)力行使中的透明度， 有效遏制各類腐敗現(xiàn)象， 實現(xiàn)政府信息資源的共享，進而提高行政效率、更終會促進經(jīng)濟持續(xù)增長、社會和諧發(fā)展。 （四）政府信息公開是建設(shè)“三個政府”的主要制度保障 目前正著力于“服務(wù)政府、責任政府、法治政府”的建設(shè)。 “服務(wù)政府”是政府建設(shè)的根本 宗旨，就是從根本上改變居高臨下的“官本位”態(tài)度，以服務(wù)于民、維護人民的根本利益為 宗旨。 建設(shè)“責任政府” 體現(xiàn)了這樣的理念：政府每作出一個決定， 就必須承擔一定的責任。 在設(shè)定一個行業(yè)、一個部門乃至一個公務(wù)人員權(quán)力的同時，必須設(shè)定相應(yīng)的責任。過去利用 權(quán)力可以得到利益，而權(quán)利和責任往往分離?，F(xiàn)在要求權(quán)力和責任一致，權(quán)力和利益必須相 分離。 “法治政府”要求規(guī)范政府行為，政府要依法辦事。為了加快“三個政府”的建設(shè)， 必須進一步轉(zhuǎn)變政府職能。按照我們國家的政治體制，人民是國家的主人，包括政府在內(nèi)的 一切國家機關(guān)的權(quán)力都是人民授予的， 人民對國家機關(guān)行使公權(quán)力的行為有權(quán)了解， 以行使 監(jiān)督的權(quán)利。也就是說，從國家機關(guān)的權(quán)力來源上看，公眾享有知情權(quán)是理所應(yīng)當?shù)摹＞蜕?海目前“三個政府”建設(shè)目標而言，政府信息公開是達成這個目標的重要制度保障。
同學(xué)，你在考試吧？上面的，寫重點就好，望采納
【綜述】挽回政府公信力？挽回政府公信力的文章？不懂就看，不知就學(xué)，更多關(guān)于“挽回政府公信力的文章”的答案關(guān)注映森：http://m.horslemonde.com/
