【前言】挽回周軍？情感挽回周良海在線讀？情感問題解答，找映森喚愛“挽回周軍”的正文如下：
情感目錄一覽：
- 1、周武王聯(lián)合其他部落討伐商朝，經(jīng)過了什么戰(zhàn)爭(zhēng)推翻了商朝？
- 2、周昭王之時(shí)為何被司馬遷在《史記》中評(píng)價(jià)為“王道微缺”呢？
- 3、地產(chǎn)老板被掃地出門，聲稱為女友花費(fèi)百萬，后來怎樣？
周武王聯(lián)合其他部落討伐商朝，經(jīng)過了什么戰(zhàn)爭(zhēng)推翻了商朝？
牧野之戰(zhàn)
牧野之戰(zhàn)，又稱“武王伐紂”，[1] 是周武王的聯(lián)軍與商朝軍隊(duì)在牧野（今河南省淇縣南、衛(wèi)河以北，今衛(wèi)輝市境內(nèi)）進(jìn)行的決戰(zhàn)。由于帝辛（商紂王）先征西北的黎，后平東南夷，雖取得勝利，但窮兵黷武，加劇了社會(huì)和階級(jí)矛盾，更后兵敗自焚，商朝滅亡。故《左傳》稱：“紂克東夷而損其身”。
背景
商湯建立商朝，經(jīng)歷六百多年后，傳位至第三十一位國王帝辛（商紂王）時(shí)，已是危機(jī)四伏。據(jù)《史記·殷本紀(jì)》記載：帝辛“資辯捷疾，聞見甚敏；材力過人，手格猛獸；知足以拒諫，言足以飾非，矜人臣以能，高天下以聲，以為皆出己之下”，但“好酒淫樂，嬖于婦人”。政治上帝辛耗巨資建鹿臺(tái)、矩橋，造酒池肉林，使國庫空虛。寵信愛妃妲己以及飛廉、惡來等一幫佞臣，妄殺王族重臣比干，囚禁箕子，造成諸侯臣屬紛紛離叛。軍事上帝辛致力于用兵于東南夷族，雖然戰(zhàn)爭(zhēng)取得了勝利，俘虜了“億兆（上百萬）夷人”，帝辛也被譽(yù)為“百克（百戰(zhàn)百勝）”，但商軍主力遠(yuǎn)征東夷，造成商都朝歌（今河南省淇縣）空虛，無兵可守。[2-3]
周部落本來是渭水中游的一個(gè)古老部落，居住于今陜西中部的一些地區(qū)，依靠?jī)?yōu)越的自然環(huán)境逐漸發(fā)展起來。到姬昌時(shí)，對(duì)內(nèi)重用呂尚、散宜生、太顛、閎夭、南宮適等一幫賢臣，國力日強(qiáng)；對(duì)外姬昌宣揚(yáng)德教，積極調(diào)停各方國間的爭(zhēng)端，使諸侯紛紛依附。姬昌趁機(jī)大搞統(tǒng)一戰(zhàn)線，而各國由于要供應(yīng)商朝攻打東夷的大量軍隊(duì)和物資，又受到商王的猜忌和鉗制，早已苦不堪言，當(dāng)然也樂于向“西伯”靠攏。據(jù)《史記》記載：“天下三分，其二歸周”。[2-4]
準(zhǔn)備
姬昌及其幕僚又開始抓意識(shí)形態(tài)，為滅商大業(yè)奠定思想基礎(chǔ)，商王宣稱自己的王權(quán)得自“天命”，周人就講“天命無常，惟德是輔”，說商王無德，西伯有德，所以天命已經(jīng)轉(zhuǎn)移到姬昌身上，公元前1056年，姬昌對(duì)內(nèi)稱王，即周文王。另一方面，文王對(duì)商朝仍然小心翼翼，殷勤貢奉，甚至在自家祠堂祭祀商朝先王（在周原還有相關(guān)的甲骨文出土），以麻痹帝辛的耳目。文王據(jù)說被關(guān)在里的時(shí)候作了 《周易》 ，自然深諳與時(shí)變化之道，知道如何把握出兵的更佳時(shí)機(jī)。[4]
公元前1055年，姬昌出兵伐犬戎。翌年又討伐侵凌鄰國的密須，解除了伐商的后顧之憂。公元前1053年，姬昌出兵東向攻黎（山西省長(zhǎng)治市西南）；公元前1052年，攻邘（今河南省沁陽市）；公元前1051年，攻取了商王寵臣崇侯虎的崇國。這三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，周切斷了商朝同西部屬國的聯(lián)系。同年，姬昌遷都于豐（今陜西省西安市西南角），使國都不易受戎狄的侵?jǐn)_并更有利于向東進(jìn)兵。至此，姬昌伐商的戰(zhàn)略部署已經(jīng)基本完成。[2-4]
過程
公元前1050年，周文王姬昌病逝，世子姬發(fā)繼位，即周武王，武王繼位后，以示仍秉承文王之天命，繼續(xù)利用商朝暫時(shí)無暇西顧的良機(jī)向東擴(kuò)張。公元前1048年，牧野之戰(zhàn)前兩年，周武王曾觀兵于孟津（今河南省孟津縣）?！妒酚洝?中說“不期而會(huì)盟津者八百諸侯”，其實(shí)不是“不期而會(huì)”，根據(jù)甲骨文所揭，此次出兵早有聯(lián)絡(luò)，關(guān)中和江漢間的許多方國都有參與，但諸侯恐怕并無八百之多，從牧野之戰(zhàn)的情況看，基本上都是西南方的羌、戎各國。[2]
而此時(shí)的商朝發(fā)生了激烈的內(nèi)亂。帝辛殺了伯父比干，囚禁了另一個(gè)伯父箕子，另一些被牽連的貴族如微子等則審時(shí)度勢(shì)，投奔了周國。武王無疑從來奔的殷商貴族那里得到了不少朝歌的機(jī)密情報(bào)。時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，周武王決定出兵伐商，同時(shí)通知在盟津的與盟諸侯一起出兵。[6]
伐商的戰(zhàn)略計(jì)劃是：趁商朝主力軍滯留東南之際，精銳部隊(duì)以迅雷不及掩耳之勢(shì)，深入王畿，擊潰朝歌守軍，一舉攻陷商都，占領(lǐng)商朝的政治中心，瓦解商政權(quán)，讓殘余的商人及其附屬方國的勢(shì)力群龍無首，然后各個(gè)擊破。 《詩經(jīng)·大明》 中記述此事，稱之為“燮伐（偷襲進(jìn)攻）大商”，或“肆伐(快速進(jìn)攻)大商”，和二戰(zhàn)的德國“閃電戰(zhàn)”頗有異曲同工之妙。[6]
公元前1046年1月26日（本詞條采用“夏商周斷代工程”的觀點(diǎn)），周武王親率戰(zhàn)車三百乘，虎賁（精銳武士）三千人，以及步兵數(shù)萬人，出兵東征。同年2月21日，周軍抵達(dá)孟津，與庸、盧、彭、濮、蜀、羌、微、髳等部族會(huì)合，聯(lián)軍總數(shù)達(dá)4.5萬人，不少方國的國君親自趕來。聯(lián)軍于2月26日布陣未完就下了雨，史稱聯(lián)軍共有“六師”。軍事史家推測(cè)，大概是三百乘戰(zhàn)車，三千名虎賁為一個(gè)“裝甲師”，為第一梯隊(duì)。其余四萬多人分為五個(gè)“師”，在后面組成方陣，為第二梯隊(duì)。[8] 后來聯(lián)軍冒雨繼續(xù)東進(jìn)從汜地（今河南省滎陽市汜水鎮(zhèn)）渡河水（黃河，一說由孟津渡河）后，兼程北上，至百泉（今河南省輝縣西北）折而東行。27日清晨，周武王莊嚴(yán)誓師說：“俗話說，母雞司晨，是家中的不幸?，F(xiàn)在紂王只聽信婦人之言，連祖宗的祭祀也廢棄了。他不任用自己的王族兄弟，卻讓逃亡的奴隸擔(dān)任要職，讓他們?nèi)ノ：F族，擾亂商國。今天，我姬發(fā)是執(zhí)行上天的懲罰！……戰(zhàn)士們，努力呀！”，周軍將士們士氣大振，即為《尚書》所記載之“牧誓”。28日拂曉，聯(lián)軍進(jìn)至牧野?！对娊?jīng)》記載：“牧野洋洋，時(shí)維鷹揚(yáng)。涼彼武王，肆伐大商，會(huì)期清明” 。[2]
然而，遠(yuǎn)方前來阻截的商軍陣形也漸漸顯出輪廓。本來斗志昂揚(yáng)的將士們不禁倒抽了一口冷氣：商軍幾乎要一直排到天邊，一面面旗幟一望無際。雖然不知道對(duì)方確切有多少人，但要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過聯(lián)軍。聯(lián)軍將士剛剛鼓起的勇氣又快要低落了。[6]
朝歌方面，第一批緊急軍情前腳剛傳到，聯(lián)軍自己后腳就跟著來了，著實(shí)被打了個(gè)措手不及。朝歌城內(nèi)沒有足夠的精兵可以破敵，而且也沒有可用的戰(zhàn)車，單靠步兵，很難和沖擊力強(qiáng)大的戰(zhàn)車陣相抗衡，更何況周軍士氣正銳。[6]
帝辛驚聞周軍來襲，只好倉促武裝大批奴隸、戰(zhàn)俘，連同守衛(wèi)國都的軍隊(duì)，開赴牧野迎戰(zhàn)。根《史記》記載，帝辛出動(dòng)的總兵力有七十萬人，另一些文獻(xiàn)記載是十七萬?！对娊?jīng)·大明》 稱：“殷商之旅，其會(huì)如林”。[2]
結(jié)果
《逸周書·克殷》記載 ：周軍先由呂尚率數(shù)百名精兵上前挑戰(zhàn)，震懾商軍并沖亂其陣腳，然后周武王親率主力跟進(jìn)沖殺，將對(duì)方的陣形徹底打亂。商軍中的奴隸和戰(zhàn)俘全無斗志，紛紛倒戈，帝辛既然強(qiáng)迫這些奴隸和戰(zhàn)俘上戰(zhàn)場(chǎng)，自然會(huì)在后方以親信部隊(duì)押送，防范他們反叛或逃跑。這些少量忠心的禁衛(wèi)軍，也是帝辛手中更后的底牌。然而前方的徒眾在周軍的強(qiáng)大沖擊下慌不擇路地往回跑，遭到了后方精兵的阻攔。好漢不敵人多，在人潮的沖擊下，這些武士也陣腳不穩(wěn)。奴隸們?yōu)榱颂用?，加上被后面人潮推?dòng)，于是倒戈相向，亂打一氣。再加上身后聯(lián)軍的戰(zhàn)車、甲士、步兵一層層的進(jìn)攻，帝辛的更后一道陣線也守不住了，不得不快馬加鞭，逃離戰(zhàn)場(chǎng)。商軍殘余的抵抗仍然持續(xù)了一天，但已無力挽回局面。帝辛見大勢(shì)己去，返回朝歌，登上鹿臺(tái)，”蒙衣其珠玉，自燔于火而死“，商朝正式滅亡。周武王趕到鹿臺(tái)時(shí)，用“輕呂”擊刺帝辛的尸體，并親自斬其頭顱懸旗示眾。另有一百多個(gè)商朝的大臣貴族被俘。他們將被帶回周京，作為武王祭祖的人牲被殺死。[2] [10]
第二天，武王在幾個(gè)將帥的簇?fù)硐拢谏虒m中舉行了盛大的“受命”的儀式，表示革命成功。但攻克殷都并不意味著戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，更重要的任務(wù)是消滅東方的商朝殘余勢(shì)力。按照事先的方略，聯(lián)軍隨即兵分四路，向東南方進(jìn)發(fā)，去征討商的殘部和忠于商的方國。剩下的商軍由于后方根據(jù)地已經(jīng)失掉，前方又處于敵對(duì)夷人的包圍下，實(shí)為兩面受敵，經(jīng)過激烈戰(zhàn)斗，也大部被擊潰。史稱周軍驅(qū)逐商朝大將蜚廉（即后世傳說中的黃飛虎）于海濱而殺之，可見戰(zhàn)線已經(jīng)拉長(zhǎng)到了東海。[11]
出身戎狄的聯(lián)軍進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的屠殺和劫掠。《逸周書·世俘》記載：牧野之戰(zhàn)周武王大獲全勝，被殺死的商人有十八萬之多，被擄為奴隸的有三十三萬，這么大的數(shù)量不都是軍人，還有有大量的平民，周人還在商人的國土上大肆捕獵，虎、熊、犀牛、鹿等動(dòng)物僅在武王名下就被獵殺了一萬多頭，并掠奪了大量的珠寶財(cái)物，僅佩玉就達(dá)到十八萬塊。[2]
不到兩個(gè)月內(nèi)，主要的戰(zhàn)斗已經(jīng)結(jié)束。四月中旬。武王在商都建立祭室，向列祖列宗告捷。祭室的地點(diǎn)就選在牧野，正是這個(gè)地方，奠定了周朝八百年的大業(yè)。[11]
但牧野之戰(zhàn)并沒有完全消滅商朝，商朝原領(lǐng)地的一部分作為帝辛之子武庚的封地，建立殷國，作為商朝的延續(xù)，商朝南征的軍隊(duì)也沒有被完全消滅。周武王死后，武庚聯(lián)合周室的管叔、蔡叔、霍叔發(fā)動(dòng)“三監(jiān)之亂”，更終被周公旦和周成王平定，商朝的殘余勢(shì)力才被完全消滅。[2]
評(píng)價(jià)
牧野之戰(zhàn)是中國歷史上以少勝多，以弱勝強(qiáng)，先發(fā)制人的*戰(zhàn)例，也是中國古代車戰(zhàn)初期的*戰(zhàn)例。它終止了六百年的商王朝，確立了西周王朝的統(tǒng)治，為西周時(shí)期禮樂文明的全面興盛開辟了道路。牧野之戰(zhàn)中所體現(xiàn)的謀略和作戰(zhàn)藝術(shù)，也對(duì)中國古代軍事思想的發(fā)展具有不可低估的意義。[2]
隨著時(shí)間的推移，牧野之戰(zhàn)也蒙上了一層又一層神秘的面紗。當(dāng)時(shí)的記錄下，帝辛尚不失為一個(gè)有嚴(yán)重缺陷的英雄人物，然而到了后世，“紂王”卻成了荒淫無恥、殘暴不仁的昏暴之君，被潑上了越來越多的污水。與之相應(yīng)，牧野之戰(zhàn)這場(chǎng)“血流漂杵”的征服戰(zhàn)爭(zhēng)，也就成了吊民伐罪的反抗暴政的正義之戰(zhàn)。在后世儒家的傳說中，周軍“前歌后舞”，沒有殺一個(gè)人，沒有流一滴血，商朝就自行崩潰，在人民的擁戴下，武王登上了天子的寶座，從此刀槍入庫，馬放南山，天下太平。當(dāng)然，這樣的神話，在后世仍然一場(chǎng)又一場(chǎng)地上演，不過再也沒有像牧野之戰(zhàn)這樣成功的了。[11]
年代考證
關(guān)于牧野之戰(zhàn)發(fā)生的年代有44種不同說法，從公元前1130年到公元前1018年都有。
根據(jù)《國語》記載：“昔武王克商，歲在鶉火，月在天駟，日在析木之津，晨在斗柄，星在天”，可推定為公元前1046年。歷史學(xué)家何炳棣認(rèn)為鶉火是東周的洛陽。[12]
《竹書紀(jì)年》記載牧野之戰(zhàn)發(fā)生于公元前1027年。[12]
《尸子》記載：“武王伐紂，魚辛諫曰：‘歲（木星）在北方不北征?！渫醪粡摹?。《荀子·儒效篇》說：“武王之誅紂也，行之日以兵忌，東面而迎太歲”。《淮南子·兵略訓(xùn)》也記載：“武王伐紂，東面而迎歲”。根據(jù)計(jì)算推算出公元前1045年12月3日。
《利簋》銘曰：“武王征商，唯甲子朝（早晨），歲鼎克昏辰，夙（日出）有商”，“歲鼎克昏”是指歲星、昏星（水星）位于金星的兩側(cè)，三星鼎足，可推斷牧野之戰(zhàn)是發(fā)生在公元前1050年12月28日早晨6、7點(diǎn)鐘。
明代黃道周有牧野之戰(zhàn)發(fā)生在公元前1053年（戊子歲）之說。
黃宗羲的《歷代甲子考》與《答朱康流論歷代甲子書》記載武王克商發(fā)生在前1122年（己卯歲），并多次與朱朝瑛辯之。
夏商周斷代工程確定牧野之戰(zhàn)發(fā)生在公元前1046年。
1998年12月20日夏商周斷代工程會(huì)議上，江曉原結(jié)論，牧野之戰(zhàn)發(fā)生于公元前1044年1月9日。[13]
周昭王之時(shí)為何被司馬遷在《史記》中評(píng)價(jià)為“王道微缺”呢？
在西周第二代和第三代天子周成王和周康王的有效治理下，西周國力鼎盛，出現(xiàn)了中國歷史上第一個(gè)記載史冊(cè)的治世“成康之治”。按照歷史的慣例，如果不逢戰(zhàn)亂和大的政治動(dòng)蕩，大治所帶來的盛世有其慣性，往往要延續(xù)至少兩三代才見衰敗，而西周至康王之后，第四代昭王時(shí)期，西周國運(yùn)就來了一次V型急轉(zhuǎn)彎迅速下跌，司馬遷在《史記》中記載為：“昭王之時(shí)，王道微缺。”
是什么原因讓剛剛經(jīng)歷大治之世的西周迅速走向衰弱呢？主要是周昭王在內(nèi)政上的平庸和對(duì)宗族制度的不當(dāng)處置，以及兵敗身亡的后果造成的。
一、周昭王對(duì)宗族制度維護(hù)不利，對(duì)天子權(quán)威造成損害
西周的國家制度在根本上是以宗族制度為核心構(gòu)建的，其中又以嫡長(zhǎng)子繼承制為核心，衍生出大小宗制度，周天子作為姬姓宗族內(nèi)的大宗嫡系，對(duì)于其他姬姓王族和諸侯國等小宗族裔有著至高無上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，有干涉諸侯國內(nèi)事務(wù)，和處置王族和諸侯國違反宗族制度行為的權(quán)力，但周昭王忽視了宗族制度這一王朝重要根基，導(dǎo)致了周天子權(quán)威的損害。
昭王十四年秋天，魯國發(fā)生弒君政變，魯國國君幽公被其弟姬沸殺死，自立為君，稱魏公。以國家制度來看，這屬于以臣弒君，大逆不道；以宗族制度來看，這屬于以弟殺兄，廢長(zhǎng)立幼。無論從哪個(gè)方面來看，都是嚴(yán)重破壞西周國家規(guī)則的行為，周天子有責(zé)任對(duì)這一破壞規(guī)則違反制度的行為進(jìn)行懲處。
但周昭王對(duì)此事竟不置可否，聽之任之，以至于姬沸以弒君弒兄上位，而無絲毫懲罰加身，持續(xù)當(dāng)了50年魯國國君，使得魯國國君之位傳到了姬沸這一脈族裔中。
周昭王對(duì)這件事處置不當(dāng)，帶來了嚴(yán)重后果。魯國作為姬姓王族之國，出了這樣一件違反宗族制度的惡性事件，作為一族之長(zhǎng)的周天子居然不聞不問，本身也是對(duì)宗族制度的二次破壞。助長(zhǎng)了其他諸侯國內(nèi)覬覦國君之位的王族后裔的野心，導(dǎo)致了恃強(qiáng)凌弱事件的不斷發(fā)生，也打擊了周天子的威望。
二、多次對(duì)外用兵，師滅身亡
周昭王雖然在政事上平庸，在軍事上卻多次對(duì)外用兵，加強(qiáng)了西周政權(quán)對(duì)南方地區(qū)的控制。
西周時(shí)期，所統(tǒng)治范圍以中原地區(qū)為核心，周邊不服從其統(tǒng)治的政權(quán)和部族，均被視作正統(tǒng)之外的蠻夷。而諸多蠻夷之中，又以荊楚一帶的楚蠻占地更為廣大。昭王之所以征伐楚蠻，除了楚蠻占地廣大，不服從周天子統(tǒng)治外，與其境內(nèi)有大量的銅礦資源也有很大關(guān)系，而在當(dāng)時(shí)，銅是極重要的戰(zhàn)略資源，西周統(tǒng)治者自然十分想要占有這一資源。
為解除后顧之憂，保證南征的順利，周昭王先對(duì)位于東方的東夷各族進(jìn)行討伐，由于周軍對(duì)于東夷各族來說裝備精良，戰(zhàn)力強(qiáng)大，難以匹敵，于是紛紛選擇了歸順。昭王的東征之戰(zhàn)較為順利，使得西周的勢(shì)力達(dá)到了今天的山東和江淮地區(qū)。
東征勝利后，周昭王將兵鋒指向了南方的楚蠻，進(jìn)行了三次征伐。第一次在昭王十六年，他率軍深入到了荊楚腹地漢水一帶。第二次在昭王十九年，這次出師不利，史書記載是“喪六師于漢”，即在漢水遇到了重大損失，喪失了大部分兵力。第三次即是昭王末年，這次更為嚴(yán)重，以至于不但周軍全軍覆滅，連周昭王也死在了南方?！妒酚洝酚涊d：“昭王南巡狩不返，卒於江上。”，《竹書記年》也記載了：“其王南巡不返”。
周軍的覆滅和周昭王的死對(duì)西周的打擊是巨大的。首先，之前的周軍在周天子的率領(lǐng)下，似乎戰(zhàn)無不勝攻無不克，而這次的敗亡則向天下傳遞出一個(gè)信號(hào)，即周天子的軍隊(duì)也不是不可戰(zhàn)勝的，這就讓一些內(nèi)心本就不是對(duì)周天子多么忠誠的諸侯起了異樣心思。其次，周軍這次全軍覆滅，使得周王室的實(shí)力大大受損，進(jìn)一步降低了周天子在諸侯國中的權(quán)威性。
由于上述原因，自周昭王起，周王朝開始走下坡路，并多次出現(xiàn)過政局動(dòng)亂，諸侯多次不朝拜周天子。雖然由于共和執(zhí)政，在周宣王時(shí)短暫出現(xiàn)過興盛，但不過是曇花一現(xiàn)，根本無法挽回周王朝衰敗的命運(yùn)，終于在幽王時(shí)期，西周滅亡。
地產(chǎn)老板被掃地出門，聲稱為女友花費(fèi)百萬，后來怎樣？
54歲的周軍給我們打來電話求助，聲稱：今年年初，他被女友趕出家門，女友也一直在躲避他。事情究竟是怎樣的呢？我們一起來看一下：
地產(chǎn)老板被掃地出門，聲稱為女友花費(fèi)百萬
周軍告訴我們，他從事房地產(chǎn)開發(fā)，是當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾睦习澹c前妻離婚之后，一個(gè)房地產(chǎn)同行將她的堂妹介紹給了周軍，房地產(chǎn)同行的堂妹也就是周軍現(xiàn)在的女友戴倩。與女友在一起之初，周軍和女友關(guān)系非常好，盡管兩人年齡相差十多歲，但是因?yàn)槎际腔橐隼锏摹斑^來人”，兩人關(guān)系非常好，當(dāng)時(shí)周軍與前妻離婚的時(shí)候，房子留給了前妻，而與戴倩確認(rèn)男女關(guān)系時(shí)，戴倩的房子正處于裝修的狀態(tài)，于是周軍出資30萬，幫助戴倩將房屋進(jìn)行了裝修，并搬進(jìn)了新房與戴倩一塊居住，在與戴倩生活的5年時(shí)間里，家里的開支都由周軍之初，周軍告訴我們，根據(jù)他賬本記錄下來的賬單，這5年時(shí)間里，周軍在生活開支上位女友戴倩花費(fèi)了70萬，加上裝修出資的30萬，周軍在女友身上已經(jīng)花費(fèi)了上百萬了，然而如今女友戴倩卻將他掃地出門，戴倩的行為讓周軍無法接受。
女友卻稱：我只是貸款工具
為了進(jìn)一步了解事情的相關(guān)情況，我們找到了戴倩，戴倩告訴我們，她早就想與周軍結(jié)束這段關(guān)系了，是周軍一直在糾纏她。
戴倩表示，周軍根本就沒有為她花過那么多的錢，房子裝修是她自己出資弄的，而生活開支更是周軍在夸大其詞，周軍出去買菜花10塊錢能夠被周軍說成是100塊，而周軍為家里用電繳費(fèi)的時(shí)候，周軍也總是在墊錢之后向她索要，因此根本不存在周軍為她花費(fèi)百萬一事。原本戴倩希望找一個(gè)真心疼愛自己的人共度余生，曾今戴倩一位周軍就是自己理想的另一半，然而沒想到周軍卻將商人重利的特性帶到了生活中，處處計(jì)較，以金錢為重。戴倩還告訴我們2016年開始，周軍的生意出現(xiàn)了問題，資金周轉(zhuǎn)比較困難，周軍便利用戴倩又穩(wěn)定工作單位，信譽(yù)較好的特點(diǎn)，用戴倩的身份證貸款，因此戴倩聲稱，自己只是周軍的貸款工具，周軍利用她已經(jīng)貸款了100多萬，自己被周軍利用了。
而周軍則表示，之前兩人的關(guān)系一直很好，自從2016年自己的生意下滑，戴倩與周軍的關(guān)系才直線下降，周軍認(rèn)為，這是戴倩的堂姐從中作梗，周軍認(rèn)為當(dāng)初戴倩的表姐將兩人介紹相識(shí)是動(dòng)機(jī)不純，在自己經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題的時(shí)候，戴倩的堂姐便從中作梗，讓兩人之間的關(guān)系變得惡劣。
戴倩的堂姐并沒有否認(rèn)自己將周軍經(jīng)濟(jì)狀況告訴戴倩，她認(rèn)為周軍的情況表妹是有權(quán)知道的，她不能夠袖手旁觀不去提醒表妹周軍可能存在的問題。
如今戴倩只希望能夠盡快終止與周軍的這段關(guān)系，希望自己的生活回歸平靜。
經(jīng)協(xié)商，男友搬出女友家
周軍見戴倩的態(tài)度如此，原本想要挽回戴倩的他也同意分手，但關(guān)于兩人的債務(wù)等經(jīng)濟(jì)糾紛，雙方卻爭(zhēng)執(zhí)不下，周軍希望戴倩能夠?qū)?0萬裝修款給他，而戴倩則堅(jiān)稱不存在這30萬裝修款，更終在我們的調(diào)解下，周軍決定向法院起訴，解決雙方之間存在的問題。
而周軍也同意搬離初戴倩的房子，將自己的東西打包帶走，并承諾在法院開庭審理案件之前，他不會(huì)再來打擾戴倩的生活。
縱觀整個(gè)事件，筆者想說的是：周軍和戴倩開始之初，或許就已經(jīng)注定了他們分手的結(jié)局，在開始的時(shí)候，雙方對(duì)于對(duì)方就有隱瞞，雙方都將自己進(jìn)行了一定的偽裝，沒有坦誠相待，等到隱瞞的情況在之后的生活中逐漸被發(fā)現(xiàn)后，雙方都認(rèn)為對(duì)方欺騙了自己，對(duì)方變得面目可憎起來，更終雙方鬧得不可開交，更終走向分手的結(jié)局。
【綜述】挽回周軍？情感挽回周良海在線讀？不懂就看，不知就學(xué)，更多關(guān)于“情感挽回周良海在線讀”的答案關(guān)注映森：http://m.horslemonde.com/
