【導(dǎo)讀】瀆職罪立案以后挽回?fù)p失？瀆職犯罪立案前挽回經(jīng)濟(jì)損失是否認(rèn)定犯罪數(shù)額？全網(wǎng)經(jīng)典解讀，解決你的疑惑“瀆職罪立案以后挽回?fù)p失”的內(nèi)容如下：
情感目錄一覽：
- 1、有關(guān)公職人員給國家造成經(jīng)濟(jì)損失問題的處理
- 2、更高人民法院、更高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)
- 3、公職人員造成重大損失審計后追回算挽回嗎
- 4、檢察機(jī)關(guān)在對因失職瀆職造成的國家損失追回后如何處理
有關(guān)公職人員給國家造成經(jīng)濟(jì)損失問題的處理
有關(guān)公職人員給國家造成經(jīng)濟(jì)損失如果無法彌補(bǔ)、挽回?fù)p失的構(gòu)成瀆職罪。瀆職罪主要是指國家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)上的便利或者徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守等行為損害國家機(jī)關(guān)工作人員在公民中的形象，導(dǎo)致使國家與人民利益遭受重大損失構(gòu)成的犯罪。
法律分析
根據(jù)規(guī)定國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守導(dǎo)致公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，一般處三年以下有期徒刑或者拘役；對于情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。對于故意泄露國家秘密罪、過失泄露國家秘密的，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。徇私舞弊不移交刑事案件的，應(yīng)該對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。 國家機(jī)關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》
第三百九十七條 國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。國家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第三百九十八條 國家機(jī)關(guān)工作人員違反保守國家秘密法的規(guī)定，故意或者過失泄露國家秘密，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。非國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，依照前款的規(guī)定酌情處罰。
第四百零二條 行政執(zhí)法人員徇私舞弊，對依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第四百零六條 國家機(jī)關(guān)工作人員在簽訂、履行合同過程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。
更高人民法院、更高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)
第一條 國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失”：
（一）造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的；
（二）造成經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上的；
（三）造成惡劣社會影響的；
（四）其他致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的情形。
具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：
（一）造成傷亡達(dá)到前款第（一）項規(guī)定人數(shù)3倍以上的；
（二）造成經(jīng)濟(jì)損失150萬元以上的；
（三）造成前款規(guī)定的損失后果，不報、遲報、謊報或者授意、指使、強(qiáng)令他人不報、遲報、謊報事故情況，致使損失后果持續(xù)、擴(kuò)大或者搶救工作延誤的；
（四）造成特別惡劣社會影響的；
（五）其他特別嚴(yán)重的情節(jié)。第二條 國家機(jī)關(guān)工作人員實施濫用職權(quán)或者玩忽職守犯罪行為，觸犯刑法分則第九章第三百九十八條至第四百一十九條規(guī)定的，依照該規(guī)定定罪處罰。
國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，因不具備徇私舞弊等情形，不符合刑法分則第九章第三百九十八條至第四百一十九條的規(guī)定，但依法構(gòu)成第三百九十七條規(guī)定的犯罪的，以濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪定罪處罰。第三條 國家機(jī)關(guān)工作人員實施瀆職犯罪并收受賄賂，同時構(gòu)成受賄罪的，除刑法另有規(guī)定外，以瀆職犯罪和受賄罪數(shù)罪并罰。第四條 國家機(jī)關(guān)工作人員實施瀆職行為，放縱他人犯罪或者幫助他人逃避刑事處罰，構(gòu)成犯罪的，依照瀆職罪的規(guī)定定罪處罰。
國家機(jī)關(guān)工作人員與他人共謀，利用其職務(wù)行為幫助他人實施其他犯罪行為，同時構(gòu)成瀆職犯罪和共謀實施的其他犯罪共犯的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
國家機(jī)關(guān)工作人員與他人共謀，既利用其職務(wù)行為幫助他人實施其他犯罪，又以非職務(wù)行為與他人共同實施該其他犯罪行為，同時構(gòu)成瀆職犯罪和其他犯罪的共犯的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定定罪處罰。第五條 國家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人員違法決定，或者指使、授意、強(qiáng)令其他國家機(jī)關(guān)工作人員違法履行職務(wù)或者不履行職務(wù)，構(gòu)成刑法分則第九章規(guī)定的瀆職犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。
以“集體研究”形式實施的瀆職犯罪，應(yīng)當(dāng)依照刑法分則第九章的規(guī)定追究國家機(jī)關(guān)負(fù)有責(zé)任的人員的刑事責(zé)任。對于具體執(zhí)行人員，應(yīng)當(dāng)在綜合認(rèn)定其行為性質(zhì)、是否提出反對意見、危害結(jié)果大小等情節(jié)的基礎(chǔ)上決定是否追究刑事責(zé)任和應(yīng)當(dāng)判處的刑罰。第六條 以危害結(jié)果為條件的瀆職犯罪的追訴期限，從危害結(jié)果發(fā)生之日起計算；有數(shù)個危害結(jié)果的，從更后一個危害結(jié)果發(fā)生之日起計算。第七條 依法或者受委托行使國家行政管理職權(quán)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員，在行使行政管理職權(quán)時濫用職權(quán)或者玩忽職守，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》的規(guī)定，適用瀆職罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。第八條 本解釋規(guī)定的“經(jīng)濟(jì)損失”，是指瀆職犯罪或者與瀆職犯罪相關(guān)聯(lián)的犯罪立案時已經(jīng)實際造成的財產(chǎn)損失，包括為挽回瀆職犯罪所造成損失而支付的各種開支、費用等。立案后至提起公訴前持續(xù)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)一并計入瀆職犯罪造成的經(jīng)濟(jì)損失。
債務(wù)人經(jīng)法定程序被宣告破產(chǎn)，債務(wù)人潛逃、去向不明，或者因行為人的責(zé)任超過訴訟時效等，致使債權(quán)已經(jīng)無法實現(xiàn)的，無法實現(xiàn)的債權(quán)部分應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為瀆職犯罪的經(jīng)濟(jì)損失。
瀆職犯罪或者與瀆職犯罪相關(guān)聯(lián)的犯罪立案后，犯罪分子及其親友自行挽回的經(jīng)濟(jì)損失，司法機(jī)關(guān)或者犯罪分子所在單位及其上級*部門挽回的經(jīng)濟(jì)損失，或者因客觀原因減少的經(jīng)濟(jì)損失，不予扣減，但可以作為酌定從輕處罰的情節(jié)。第九條 負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品、有毒有害食品、假藥、劣藥等流入社會，對人民群眾生命、健康造成嚴(yán)重危害后果的，依照瀆職罪的規(guī)定從嚴(yán)懲處。第十條 更高人民法院、更高人民檢察院此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。
公職人員造成重大損失審計后追回算挽回嗎
算挽回。事業(yè)單位的公職人員，因工作失誤造成國家財產(chǎn)損失，但已進(jìn)行彌補(bǔ)，如果損失已經(jīng)挽回，則可以不被定性瀆職罪。瀆職罪的客觀方面，表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利或者徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守，致使國家和人民利益遭受重大損失的行為。
法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動合同法》 第四十七條 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
檢察機(jī)關(guān)在對因失職瀆職造成的國家損失追回后如何處理
定性困難的情況下失職。瀆職犯罪的量刑畸輕。
根據(jù)刑法規(guī)定，濫用職權(quán)，失職，瀆職犯罪比較常見的幾個在此基礎(chǔ)上對公眾利益，國家財產(chǎn)造成重大損失“的必要條件，其后果在偵查機(jī)關(guān)或法院定罪前的“重大損失”，有關(guān)法律并沒有做出明確的解釋。檢察機(jī)關(guān)立案后的情況下，始終是第一次組織力量，盡可能地為國家或集體挽回?fù)p失，并追回被盜的錢，但是，這部法律起訴“的行為和事后救濟(jì)的作用，但他們往往會成為犯罪嫌疑人的”砝碼“，為逃避法律追究。許多犯罪嫌疑人和他們的辯護(hù)律師地面造成的實際損失與自己的辯護(hù)（黨組）說情。檢察機(jī)關(guān)公訴這種情況下是非常危險的，在某些情況下，彌補(bǔ)虧損后不得不撤案處理。
失職的責(zé)任量刑畸輕當(dāng)庭宣判的法官自由裁量權(quán)的指導(dǎo)方針的規(guī)范和準(zhǔn)則。加強(qiáng)法院的判刑指引，對法官自由裁量權(quán)的規(guī)范和準(zhǔn)則。刑法量刑酌情遇到的各種取舍和整合是比較困難的問題，司法實踐中，量刑的理論和技術(shù)是非常復(fù)雜的，“估堆量刑目標(biāo)的擴(kuò)大法官在量刑上的自由裁量權(quán)，特別是當(dāng)情節(jié)更寬松和更嚴(yán)格的反向并存，或法律和酌情既寬大處理和嚴(yán)格的多功能法官涉嫌濫用自由裁量權(quán)的情況下，控制法官的自由裁量權(quán)，客觀需要啟動法院量刑指引。加強(qiáng)法院的量刑指南對法官自由裁量權(quán)的規(guī)范和準(zhǔn)則。刑法酌情量刑遇到各種各樣的取舍和整合是比較困難的問題，司法實踐中，量刑的理論和技術(shù)是非常復(fù)雜的，“估堆量刑的目標(biāo)是擴(kuò)展法官在量刑上的自由裁量權(quán)，尤其是在較為寬松和嚴(yán)格的情節(jié)反向并存，寬嚴(yán)相濟(jì)的多功能的法定和酌定情節(jié)，涉嫌濫用法官自由裁量權(quán)。法官自由裁量權(quán)的控制，客觀上需要啟動法院判刑指引。刑法酌情遇到的各種量刑取舍和整合是比較困難的問題，司法實踐中，量刑的理論和技術(shù)是極其復(fù)雜的，“估堆量刑目標(biāo)的擴(kuò)大，法官在量刑上的自由裁量權(quán)，尤其是當(dāng)寬松和嚴(yán)格的情節(jié)反向并存，寬嚴(yán)相濟(jì)的多功能的法定和酌定情節(jié)，法官自由裁量權(quán)涉嫌濫用自由控制法官的自由裁量權(quán)。
句失職，光，難以查處，顯然是有沒有威懾力，難以達(dá)到預(yù)期的法律效果與社會效果的
法官自由裁量權(quán)的控制，也可以充分發(fā)揮全國人民代表大會的作用，司法監(jiān)督，由人民，為了實現(xiàn)整體的法官自由裁量權(quán)的制衡，輿論的監(jiān)督，透明的法律監(jiān)督審判的自由裁量權(quán)的行為，一個顯著的影響，將有效地防止發(fā)生失職的責(zé)任異常輕量刑不公正。
【歸納】瀆職罪立案以后挽回?fù)p失？瀆職犯罪立案前挽回經(jīng)濟(jì)損失是否認(rèn)定犯罪數(shù)額？心中的疑惑解決了嗎，更多關(guān)于“瀆職犯罪立案前挽回經(jīng)濟(jì)損失是否認(rèn)定犯罪數(shù)額”的內(nèi)容關(guān)注映森：http://m.horslemonde.com/
